Закон Украины об авторском праве

Следует также иметь в виду, что существует еще и ведомственный защиту, т.е. административно-ведомственный. Административная защита осуществляется Кодексом Украины об административных нарушениях (ст. 164). Административно-ведомственный - ведомствами, предприятиями, организациями и учреждениями (работодателями). Например, Государственный департамент интеллектуальной собственности в административном порядке осуществляет защиту прав изобретателей в случае оспаривания выдачи патентов другими лицами. Предприятия осуществляют в административном порядке защиту прав рационализаторов подобное.

В некоторых законах указываются действия, которые признаются нарушением права интеллектуальной собственности, в других провозглашается общий принцип - любое посягательство на права владельца интеллектуальной собственности является нарушением. Видимо, этот подход правильный, поскольку перечислять действия, которые считаются нарушениями, значит ограничить правовую защиту интеллектуальной собственности.

По нашему мнению, по своей юридической природе результаты интеллектуальной деятельности являются однородными, одинаковыми и их защита должна осуществляться одними и теми средствами, способами и т.д.. Ведь обычное право собственности также состоит из множества вещей, которые, безусловно, имеют свои специфические особенности, которые также обусловливают и специфические способы их защиты. Право на недвижимость получает правовую защиту только при наличии определенных условий. Некоторые результаты творческого труда могут обуславливать определенные особенности их защиты, что должно найти отражение в законодательстве. Но нельзя на каждый случай нарушения права создавать отдельную свою норму для его защиты.

Представляется целесообразным максимально унифицировать эти нормы и выработать единые правила защиты интеллектуальной собственности с учетом, конечно, особенностей того или иного результата творческой работы.

Существующая система защиты прав интеллектуальной собственности (и вообще прав) не достигает своей цели. Система защиты прав интеллектуальной собственности при рыночной экономике должна быть настолько жесткой, чтобы устраняла всякую охоту воспользоваться чужим трудом. А если такое произошло, то ответственность должна быть такой, чтобы это желание исчезло и больше не возникало. И судебная практика не знает ни одного случая привлечения к уголовной ответственности кого-либо в Украине за нарушение права интеллектуальной собственности. Может, именно неэффективностью системы защиты права интеллектуальной собственности объясняется разворовывания и разбазаривания ее в Украине? Объектом краж становятся музыкальные, художественные и научные произведения, кинофильмы, фонограммы и другие результаты творческой работы. Научно-технические достижения скупают за бесценок. За границу выезжают талантливые и наиболее перспективные исследователи.

Но Украина еще и сейчас имеет мощный научно-технический потенциал, ей еще есть что защищать. Поэтому необходима жесткая, эффективная, простая и доступная система защиты интеллектуальной собственности - наиболее ценного достояния общества.

Другие статьи по теме:

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):